逮捕事态发展

时间:2019-10-08 责任编辑:艾蜕碛 来源:pk10全天免费计划网页 点击:131 次

关于家庭暴力(DV)统计数据的辩论在上周发生了令人着迷的变化。 近年来发生了许多调查,这些调查表明涉及事件比以前更常见。 男子慈善机构长期以来一直认为,官方的犯罪数字这一问题,因为很少有男性向当局报告虐待行为,而且那些人可能不相信,往往在警方到达时自行被捕。

上周, 了玛丽安娜·海斯特教授的一项研究,该研究分析了六年期间来自诺桑比亚警方DV事故数据库的 。 海丝特的报告实际上告诉我们,我们还不知道。 至少对我来说,最引人注目的细节是,女性犯罪者使用武器的可能性是男性的两倍以上,而且双方都容易受到攻击的情侣都有四个警察打电话。与那些只有一个常规侵略者的夫妇一样频繁。 有鉴于此,布里斯托大学构成了所有新闻报道的基础,令人失望的是,她们发现女性在犯下此类行为时被逮捕的是男性的 。 这几乎不符合警察不认真对待男性受害者的说法。 这些相互竞争的主张能以任何方式协调吗? 我认为他们可以。

海丝特的研究发现,男性肇事者在十分之一的事件中平均被捕,而女性犯罪者则是三分之一。 当向Northumbria警方报告疑似​​DV的事件时,警察将始终参加现场。 当他们到达时,他们应该识别“主要侵略者”,并且根据ACPO指南,如果有任何犯罪证据或者有人处于危险之中,他们应该总是被捕。 由于优先考虑的是化解局势并确保受害者的安全,他们被指示尽可能只逮捕一人,根据数据,双重逮捕确实极为罕见。 官员稍后将在数据库中输入事件的简短描述。

这里的统计数据告诉我们,即使警方在有任何证据证明犯罪发生时被要求逮捕,但他们通常不这样做 - 大概是因为没有理由这样做。 这并不奇怪。 在实践中,官员通常会在情况平息后到达,任何一方都不希望提出正式投诉。 或者他们可能会发现一个持续的,混乱的愤怒,眼泪,指责和反指控的场景,通常涉及受饮酒或毒品影响的人,但没有明显的实际暴力和没有连贯的证词。 如果在警方离开时情况似乎再次升级为暴力,则必须通常以违反和平为由进行逮捕 - 这是迄今为止研究中记录的最常见的犯罪行为。 如果没有逮捕,通常是因为场景相对安全和/或含糊不清,没有明确的犯罪者,受害者或具体的犯罪证据。 然而,就警察DV数据库而言,仍然要求官员确定一个他们认为是“主要侵略者”的人。 一点点判断可能是这个谜团的关键。

我们在这里所拥有的不是被逮捕的男/女人数与犯罪频率的比例,而是逮捕了多少男/女被逮捕的比例与警察在多么可能的情况下决定的比例,他们可能更有过错。

如果男性团体对警察的要求是有效的,那么这些结果实际上正是我们应该期待看到的。 在绝大多数模棱两可的案例中,假设该男子应受到指责。 最初看起来像歧视妇女的明显案例实际上可能是对男子的偏见的产物。

当然,可能是警察在所有评估中都是完全准确的,而这些人确实是绝大多数事件中的主要侵略者。 或者这些数据可能隐藏着一连串针对男性的暴力攻击。

不幸的是,人们需要非常仔细地阅读海丝特的论文来解释这个解释。 在报告中没有任何地方,她认为她所使用的数据可能会被过度工作的警察的潜在偏见,假设或诽谤文书工作所破坏。